Jäsenkysely keräsi ilahduttavan paljon vastauksia
Yhdeksänkymmentä vuotta ilman merkkejä sammaloitumisesta. Osana Suomalais-ruotsalaisen kauppakamarin 90-vuotisjuhlavuotta toteutimme jäsenkyselyn, jonka tavoitteena oli saada ajantasainen kuva siitä, mitä jäsenemme arvostavat toiminnassamme, ja missä he näkevät mahdollisuuksia kehittämiseen ja uudistumiseen. Vastausprosentti oli korkea ja saimme runsaasti rakentavaa palautetta, joiden avulla tulemme kehittämään toimintaamme.
Jäsenet arvostavat erityisesti sitä, että Suomalais-ruotsalainen kauppakamari toimii linkkinä ja sillanrakentajana pohjoismaisessa yhteistyössä sekä järjestää paljon ajankohtaisia tapahtumia. Monien mielestä olemme Suomen ja Ruotsin välisen kaupan paras verkosto ja tarjoamme merkittäviä mahdollisuuksia uusien kontaktien luomiseen. Arvostusta saavat myös kauppakamarin asiantuntemus ja laaja tiedontarjonta.
Kyselyn perusteella Suomalais-ruotsalainen kauppakamari on myös hyvin näkyvä toimija. Erityisesti kiitosta saavat monenlaisille yrityksille suunnatut tapahtumat ja aktiviteetit. Myös henkilöstömme saa tunnustusta ammattitaidostaan ja ystävällisestä palveluasenteestaan.
Kehittämistoiveissa korostuivat tapahtumien laajempi maantieteellinen kattavuus sekä nuorten yrittäjien huomioiminen, mikä on myös osa juhlavuoden teemaa ”Innovaatio ja uudistuminen”. Kannustamme nuoremman sukupolven edustajia liittymään jäseneksi vahvistamalla läsnäoloamme sosiaalisessa mediassa sekä järjestämällä nuorille yrittäjille ja opiskelijoille suunnatun palkintokilpailun.
Jäsenet toivovat myös lisää konkreettisia foorumeja uusien liiketoimintamahdollisuuksien luomiseen, esimerkiksi kauppakamarin järjestämän digitaalisen matchmaking-toiminnan muodossa. Lisäksi osa vastaajista kaipaa lisää toimialakohtaisia tapahtumia, kuten viime vuoden energia-alan klusterimatka. Palautteeseen perustuen suunnittelemme jo ensi vuodelle uutta delegaatiomatkaa Ruotsiin sekä ostajien tutustumismatkoja Suomeen.
Kyselyn viimeinen lisäkysymys koski Suomen ja Ruotsin mahdollista siirtymistä samaan aikavyöhykkeeseen. Vastaajista 74 prosenttia piti ehdotusta hyvänä, 6 prosenttia huonona ja 20 prosentilla ei ollut asiasta mielipidettä.